SONY サイバーショット DSC-T300 と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:25
「SONY サイバーショット DSC-T300」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T300 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2465位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「SONY サイバーショット DSC-T300」が優れている6つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(759位) vs 10.7点(1243位)
- タッチパネルに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-T300」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T300」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048であり「SONY サイバーショット DSC-T300」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T300」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T300」の解像度と比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「SONY サイバーショット DSC-T300」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-T300 | 640x480 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T300」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T300」は30fpsに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T300」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-T300」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T300」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T300」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-T300 | 30fps | 30/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「SONY サイバーショット DSC-T300」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T300」は横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mmに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「SONY サイバーショット DSC-T300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T300」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gに対して「SONY サイバーショット DSC-T300」は149gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「SONY サイバーショット DSC-T300」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T300」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T300」は80に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「SONY サイバーショット DSC-T300」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T300」のISO感度は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-T300」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T300」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T300」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T300」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-T300 | 80 | 62/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 1600 | 0/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「SONY サイバーショット DSC-T300」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T300」は3200であるのに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「SONY サイバーショット DSC-T300」は同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T300 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 149g | 130g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | White |
電池の型番 | NP-BD1 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ストレージ容量 | 15MB | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1030万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 80 | 1600 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 165mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |