パナソニック LUMIX DMC-TZ5 と OLYMPUS STYLUS SH-60 の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」にする重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は5コマに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60コマです。55コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は8秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は100で「OLYMPUS STYLUS SH-60」は125です。25の非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は214gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」の重量は「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は24倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は10倍です。14倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1600万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は1070万画素です。530万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は30fpsです。30fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」のフレームレートと比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は28mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は25mmです。3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は280mmで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ5」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする一つの重要な理由になります。