オリンパス CAMEDIA SP-570UZ と ニコン COOLPIX 800 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は26mmです。12mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 800」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 800」は76mmで「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は52cmです。「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は10mmであり「ニコン COOLPIX 800」は70mmです。60mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 800」はf/3.5であり「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はf/2.8です。f/0.7の非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」より非常にF値が小さいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は64に対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 800」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は100に対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は横:118.5mm、縦:87.5mm、厚さ:84mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 800」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 800」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 800」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は260gで「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は445gです。「ニコン COOLPIX 800」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 800」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 800」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も「ニコン COOLPIX 800」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も「ニコン COOLPIX 800」も良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も「ニコン COOLPIX 800」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は20倍で「ニコン COOLPIX 800」は2倍です。18倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はやや画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は13.5コマで「ニコン COOLPIX 800」は2コマです。11.5コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 800」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は0.5秒です。7.5秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 800」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ニコン COOLPIX 800」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 800」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は1000万画素に対して「ニコン COOLPIX 800」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 800」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。