オリンパス CAMEDIA SP-570UZ と ニコン COOLPIX 2100 の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりもややF値が小さいです。「ニコン COOLPIX 2100」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は体感上多少大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より「ニコン COOLPIX 2100」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は64です。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のISO感度と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は6400です。6350の非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は13.5コマです。12コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」のコマ数と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はかなり多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と比べて「ニコン COOLPIX 2100」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は0.5秒に対して「ニコン COOLPIX 2100」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 2100」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はやや画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はやや良いです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は20倍に対して「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2100」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は横:118.5mm、縦:87.5mm、厚さ:84mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 2100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は150gで「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は445gです。「ニコン COOLPIX 2100」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も「ニコン COOLPIX 2100」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も「ニコン COOLPIX 2100」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は36mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は26mmです。10mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してかなり短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は108mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は52cmです。「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は10mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は40mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は1000万画素です。「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「ニコン COOLPIX 2100」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も「ニコン COOLPIX 2100」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」にする上で重要な理由の一つとなります。