オリンパス 亮1030SW (2008) と ニコン COOLPIX S2700 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmであるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmです。「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gに対して「ニコン COOLPIX S2700」は125gです。「ニコン COOLPIX S2700」の重量の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素であり「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画素数より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX S2700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S2700」は30fpsです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は6倍に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は3.6倍です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」にする一つの重要な理由になると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は2.7インチであり「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は7MBであるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は42MBです。35MBの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の容量は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ニコン COOLPIX S2700」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」に決める一つの重要な決め手になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1.3コマであるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は5.2コマです。3.9コマの差があります。「ニコン COOLPIX S2700」のコマ数と比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」はかなり多いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX S2700」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000で「ニコン COOLPIX S2700」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S2700」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S2700」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒であり「ニコン COOLPIX S2700」は1秒です。「ニコン COOLPIX S2700」と比較して「オリンパス 亮1030SW (2008)」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX S2700」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80に対して「ニコン COOLPIX S2700」は80です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は3200です。「ニコン COOLPIX S2700」のISO感度は「オリンパス 亮1030SW (2008)」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は28mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は102mmで「ニコン COOLPIX S2700」は156mmです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmに対して「ニコン COOLPIX S2700」は50mmです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX S2700」はかなり差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX S2700」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S2700」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX S2700」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX S2700」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「ニコン COOLPIX S2700」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。