オリンパス 亮1030SW (2008) と リコー RICOH PX のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH PX」は28mmで「オリンパス 亮1030SW (2008)」は28mmです。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH PX」は140mmに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は102mmです。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH PX」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH PX」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー RICOH PX」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmであり「リコー RICOH PX」は30mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「リコー RICOH PX」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「リコー RICOH PX」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「リコー RICOH PX」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は1640万画素であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素です。630万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH PX」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH PX」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」を動画解像度を比べると「リコー RICOH PX」は1280x720で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「リコー RICOH PX」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は7MBであるのに対して「リコー RICOH PX」は40MBです。「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はとても差があります。「リコー RICOH PX」の容量は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー RICOH PX」の方がすごく秀でています。「リコー RICOH PX」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「リコー RICOH PX」に決める一つの重要な決め手になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は5.2コマで「リコー RICOH PX」は1コマです。4.2コマもの大きな差があります。「リコー RICOH PX」のコマ数と比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」はかなり多いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー RICOH PX」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「リコー RICOH PX」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000であるのに対して「リコー RICOH PX」は1/2000です。「リコー RICOH PX」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH PX」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH PX」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒であるのに対して「リコー RICOH PX」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「リコー RICOH PX」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「リコー RICOH PX」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「リコー RICOH PX」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「リコー RICOH PX」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は2.7インチに対して「リコー RICOH PX」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「リコー RICOH PX」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「リコー RICOH PX」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmです。「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gに対して「リコー RICOH PX」は136gです。「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はかなり違いがあります。「リコー RICOH PX」の重量の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH PX」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「リコー RICOH PX」は100であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」はかなり差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」のISO感度は「リコー RICOH PX」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH PX」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「リコー RICOH PX」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「リコー RICOH PX」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600であるのに対して「リコー RICOH PX」は3200です。「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH PX」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH PX」は5倍で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は3.6倍です。1.4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH PX」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH PX」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH PX」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH PX」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「リコー RICOH PX」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「リコー RICOH PX」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。