オリンパス 亮1030SW (2008) と ニコン COOLPIX 800 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:06
| オリンパス 亮1030SW (2008) | ニコン COOLPIX 800 | ||
 |  |
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮1030SW (2008) | ニコン COOLPIX 800 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm |  2.4横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | ||
| 本体重量 |  4.3173g |  3.3260g | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 |  2.920mm | 1.2 70mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「ニコン COOLPIX 800」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 800」は38mmで「オリンパス 亮1030SW (2008)」は28mmです。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 800」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は76mmであり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は102mmです。26mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 800」は70mmに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも秀でているかと思います。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は2コマであるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は5.2コマです。3.2コマもの大きな差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」のコマ数は「ニコン COOLPIX 800」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000であり「ニコン COOLPIX 800」は1/750です。「ニコン COOLPIX 800」も「オリンパス 亮1030SW (2008)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒です。「ニコン COOLPIX 800」のシャッタースピードの方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもやや長いです。「ニコン COOLPIX 800」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より向いています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX 800」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 800」は2倍で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は3.6倍です。差はわずかです。「ニコン COOLPIX 800」と比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より向いています。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gで「ニコン COOLPIX 800」は260gです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス 亮1030SW (2008)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は撮影をしやすくできる点において「ニコン COOLPIX 800」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」はどちらかといえば良いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80に対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 800」は100に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600です。「ニコン COOLPIX 800」のISO感度は「オリンパス 亮1030SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮1030SW (2008) | ニコン COOLPIX 800 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm |
| 本体重量 | 173g | 260g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-50B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 1010万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.2コマ | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/4.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 100 |
| 最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 76mm |
| 最短撮影距離 | 20mm | 70mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/TIFF |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
