オリンパス 亮1030SW (2008) と 富士フイルム FinePix 1700Z のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:27
| オリンパス 亮1030SW (2008) | 富士フイルム FinePix 1700Z | ||
 |  |
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮1030SW (2008) | 富士フイルム FinePix 1700Z | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3717位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm |  3.7横:97.5mm、縦:79mm、厚さ:33.4mm | ||
| 本体重量 |  4.3173g | 3.6 230g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  1.25.2コマ |  13コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 1 125 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 38mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1 114mm | ||
| 最短撮影距離 |  2.920mm | 1 250mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix 1700Z」は3コマに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は5.2コマです。2.2コマもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix 1700Z」のコマ数と比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」はかなり多いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム FinePix 1700Z」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は1/2000です。「富士フイルム FinePix 1700Z」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FinePix 1700Z」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム FinePix 1700Z」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「富士フイルム FinePix 1700Z」の方が非常に秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix 1700Z」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒であり「富士フイルム FinePix 1700Z」は0.25秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の光学ズーム倍率を比較すると「富士フイルム FinePix 1700Z」は3倍で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は3.6倍です。差は少ししかありません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix 1700Z」に比べて多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は横:97.5mm、縦:79mm、厚さ:33.4mmです。「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gであり「富士フイルム FinePix 1700Z」は230gです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の重量は「富士フイルム FinePix 1700Z」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix 1700Z」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「富士フイルム FinePix 1700Z」は125であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」はかなり差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」のISO感度は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix 1700Z」は125に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は2.7インチであり「富士フイルム FinePix 1700Z」は2インチです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画面は「富士フイルム FinePix 1700Z」と比較して比較的大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「富士フイルム FinePix 1700Z」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりオススメです。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素に対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は150万画素です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」は比較的差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 1700Z」と比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix 1700Z」は38mmに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は28mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 1700Z」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は102mmで「富士フイルム FinePix 1700Z」は114mmです。「富士フイルム FinePix 1700Z」の焦点距離は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「富士フイルム FinePix 1700Z」の方が多少は良いかと思います。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「富士フイルム FinePix 1700Z」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 1700Z」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmに対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は250mmです。230mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の撮影距離の方が「富士フイルム FinePix 1700Z」よりもかなり短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 1700Z」よりも優秀です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 1700Z」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮1030SW (2008) | 富士フイルム FinePix 1700Z | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | 横:97.5mm、縦:79mm、厚さ:33.4mm |
| 本体重量 | 173g | 230g |
| 電池の型番 | LI-50B | NP-80 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
| 総画素数 | 1010万画素 | 150万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.2型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.2コマ | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/5 |
| 最低ISO感度 | 80 | 125 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 125 |
| 最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 114mm |
| 最短撮影距離 | 20mm | 250mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
