オリンパス 亮1030SW (2008) と 富士フイルム FinePix 4700Z の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:49
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮1030SW (2008) | 富士フイルム FinePix 4700Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3810位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | ||
本体重量 | ![]() 173g | ![]() 310g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 3秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」が優れている理由
「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「富士フイルム FinePix 4700Z」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は1/2000です。「富士フイルム FinePix 4700Z」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「富士フイルム FinePix 4700Z」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が非常に秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix 4700Z」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix 4700Z」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較して「オリンパス 亮1030SW (2008)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は3.6倍に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍です。差は少ししかありません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「オリンパス 亮1030SW (2008)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の総画素数を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 4700Z」と比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は320x240で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480です。「富士フイルム FinePix 4700Z」も「オリンパス 亮1030SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は10fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は36mmに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は28mmです。8mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は102mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は108mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は200mmに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmです。180mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも優秀です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmであり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より向いています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gで「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の重量は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は200であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はかなり差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」のISO感度は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は800です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス 亮1030SW (2008) | 富士フイルム FinePix 4700Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm |
本体重量 | 173g | 310g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-50B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ファインダー方式 | - | 光学式 |
ストレージ容量 | 7MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
総画素数 | 1010万画素 | 432万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 10fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.75倍 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 3 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | 200 |
最高ISO感度 | 1600 | 800 |
最短焦点距離 | 28mm | 36mm |
最長焦点距離 | 102mm | 108mm |
最短撮影距離 | 20mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |