ケンコー OGOB-01 (2008) と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「ケンコー OGOB-01 (2008)」は3.6インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「ケンコー OGOB-01 (2008)」は非常に画面が大きいです。「ケンコー OGOB-01 (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー OGOB-01 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー OGOB-01 (2008)」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素で「ケンコー OGOB-01 (2008)」は503万画素です。「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても差があります。「ケンコー OGOB-01 (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー OGOB-01 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー OGOB-01 (2008)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー OGOB-01 (2008)」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型です。「ケンコー OGOB-01 (2008)」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FT2」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720に対して「ケンコー OGOB-01 (2008)」は720x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ケンコー OGOB-01 (2008)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsであるのに対して「ケンコー OGOB-01 (2008)」は26fpsです。4fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のフレームレートは「ケンコー OGOB-01 (2008)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー OGOB-01 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー OGOB-01 (2008)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300です。「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「ケンコー OGOB-01 (2008)」は0.1秒です。59.9秒の大きな違いがあります。「ケンコー OGOB-01 (2008)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー OGOB-01 (2008)」は300mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmです。250mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ケンコー OGOB-01 (2008)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー OGOB-01 (2008)」の本体サイズを比較すると「ケンコー OGOB-01 (2008)」は横:110mm、縦:75mm、厚さ:21mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のサイズは「ケンコー OGOB-01 (2008)」に比べて比較的小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はコンパクトに収納できるといった点で「ケンコー OGOB-01 (2008)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gに対して「ケンコー OGOB-01 (2008)」は140gです。「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり違いがあります。「ケンコー OGOB-01 (2008)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー OGOB-01 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー OGOB-01 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー OGOB-01 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「ケンコー OGOB-01 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBであるのに対して「ケンコー OGOB-01 (2008)」は16MBです。比較的差はあります。「ケンコー OGOB-01 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ケンコー OGOB-01 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー OGOB-01 (2008)」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー OGOB-01 (2008)」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー OGOB-01 (2008)」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ケンコー OGOB-01 (2008)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。