Rolleiflex MiniDigi AF5.0 と ハッセルブラッド H6D-100c ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:06
| Rolleiflex MiniDigi AF5.0 | ハッセルブラッド H6D-100c ボディ | ||
 |  |
「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Rolleiflex MiniDigi AF5.0 | ハッセルブラッド H6D-100c ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2671位) |
(総合: 3位) | ||
| 最短シャッタースピード |  1.11/2500 |  11/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.0667秒 |  5.060分 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」を画面サイズについて比べると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は3インチであるのに対して「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」は1.1インチです。「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」と比べて「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は非常に画面が大きいです。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」よりも大変秀でているといえそうです。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」の実用上の違いはかなり大きいです。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」の総画素数について比べると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は10000万画素であるのに対して「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」は500万画素です。「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」の画素数と比較して「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方が「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」よりも優秀です。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」を比べると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は1/2000であるのに対して「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」は1/2500です。「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」より「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」は「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」の方が「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」よりもかなり優れています。「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は60分であり「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」は0.0667秒です。「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」のシャッタースピードと比べて「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「Rolleiflex MiniDigi AF5.0」に比べてかなり優れているでしょう。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| Rolleiflex MiniDigi AF5.0 | ハッセルブラッド H6D-100c ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:73mm、縦:49mm、厚さ:45mm | - |
| 本体重量 | 100g | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 1.1インチ | 3インチ |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SDXC/CFast |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 500万画素 | 10000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | 3600 |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 60分 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドHマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
