パナソニック LUMIX DMC-FS3 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS3」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は3コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。57コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は832万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は848x480で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は横:94.9mm、縦:53.4mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は118gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は6400です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。