パナソニック LUMIX DMC-FX35 と SONY HDR-CX680 (2017) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍であるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は30倍です。26倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は26.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。「SONY HDR-CX680 (2017)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は80.4cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はとても差があります。「SONY HDR-CX680 (2017)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチで「SONY HDR-CX680 (2017)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY HDR-CX680 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素であるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は229万画素です。「SONY HDR-CX680 (2017)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の解像度と比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に高いです。「SONY HDR-CX680 (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりとてもオススメです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50MBに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は64GBです。14GBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較して「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に優れていると言えます。「SONY HDR-CX680 (2017)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX680 (2017)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX680 (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「SONY HDR-CX680 (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gであり「SONY HDR-CX680 (2017)」は305gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。