パナソニック LUMIX DMC-FX35 と OSMO PRO コンボ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:24
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「OSMO PRO コンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX35 | OSMO PRO コンボ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2210位) |
(総合: 20位) | ||
総画素数 | ![]() 1070万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OSMO PRO コンボ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(483位) vs 21.7点(1119位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「OSMO PRO コンボ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1278位) vs 12点(2014位)
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OSMO PRO コンボ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100に対して「OSMO PRO コンボ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「OSMO PRO コンボ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OSMO PRO コンボ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は6400で「OSMO PRO コンボ」は25600です。19200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「OSMO PRO コンボ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「OSMO PRO コンボ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OSMO PRO コンボ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「OSMO PRO コンボ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OSMO PRO コンボ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の総画素数について比べると「OSMO PRO コンボ」は1600万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の画素数と比較して「OSMO PRO コンボ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OSMO PRO コンボ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも優秀です。「OSMO PRO コンボ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「OSMO PRO コンボ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OSMO PRO コンボ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OSMO PRO コンボ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720であり「OSMO PRO コンボ」は4096x2160です。「OSMO PRO コンボ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO PRO コンボ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO PRO コンボ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「OSMO PRO コンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO PRO コンボ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OSMO PRO コンボ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最短焦点距離を比較すると「OSMO PRO コンボ」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「OSMO PRO コンボ」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OSMO PRO コンボ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「OSMO PRO コンボ」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「OSMO PRO コンボ」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」にするための一つの主な決め手になります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX35 | OSMO PRO コンボ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | - |
本体重量 | 125g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BCE10 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 50MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1070万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
最短焦点距離 | 25mm | 30mm |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |