パナソニック LUMIX DMC-FX35 と CANON XF705 (2018) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:28
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX35 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2210位) |
(総合: 698位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 15倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 42.46cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶべき2つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき9つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(495位) vs 9.4点(1657位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF705 (2018)」は15倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF705 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「CANON XF705 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「CANON XF705 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を最短焦点距離について比較すると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。比較的違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「CANON XF705 (2018)」よりやや焦点距離が短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「CANON XF705 (2018)」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感上の差は比較的大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100mmで「CANON XF705 (2018)」は42.46cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較して「CANON XF705 (2018)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「CANON XF705 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gであり「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「CANON XF705 (2018)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「CANON XF705 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX35 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 125g | 2.71kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BCE10 | BP-A30 |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 50MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1070万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 15倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 100mm | 42.46cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |