パナソニック LUMIX DMC-FX35 と aigo T1458 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:22
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX35 | aigo T1458 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2210位) |
(総合: 2338位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | ![]() 横:92mm、縦:59mm、厚さ:20mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 110g | ||
ストレージ容量 | ![]() 50MB | ![]() 32MB | ||
総画素数 | ![]() 1070万画素 | ![]() 1448万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 120mm | ||
より詳細に比較 |
「aigo T1458」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(782位) vs 15.4点(1426位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.1点(511位) vs 30.5点(670位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1058位) vs 10.8点(1749位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(483位) vs 30.7点(873位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「aigo T1458」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い31.5点(1447位) vs 12点(2014位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1326位) vs 9.4点(1657位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100であるのに対して「aigo T1458」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最高ISO感度について比べると「aigo T1458」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は6400です。「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍であるのに対して「aigo T1458」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「aigo T1458」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「aigo T1458」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「aigo T1458」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「aigo T1458」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gであるのに対して「aigo T1458」は110gです。「aigo T1458」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「aigo T1458」は32MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「aigo T1458」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「aigo T1458」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「aigo T1458」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比べて「aigo T1458」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「aigo T1458」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「aigo T1458」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の実用上の違いはかなり大きいです。「aigo T1458」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」の最短焦点距離を比べると「aigo T1458」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「aigo T1458」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は近距離を接写撮影できる点で「aigo T1458」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「aigo T1458」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「aigo T1458」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」の最長焦点距離について比べると「aigo T1458」は112mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の焦点距離と比較して「aigo T1458」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「aigo T1458」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「aigo T1458」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「aigo T1458」は120mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「aigo T1458」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「aigo T1458」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「aigo T1458」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」を比較すると「aigo T1458」は1448万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素です。378万画素もの大きい違いがあります。「aigo T1458」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「aigo T1458」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「aigo T1458」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」は体感上遥かに大きい違いがあります。「aigo T1458」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」を比べると「aigo T1458」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720です。「aigo T1458」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は30fpsに対して「aigo T1458」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「aigo T1458」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「aigo T1458」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1/2000であり「aigo T1458」は1/2000です。「aigo T1458」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「aigo T1458」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は8秒であり「aigo T1458」は1秒です。「aigo T1458」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「aigo T1458」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「aigo T1458」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「aigo T1458」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX35 | aigo T1458 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:92mm、縦:59mm、厚さ:20mm |
本体重量 | 125g | 110g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BCE10 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 50MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 1070万画素 | 1448万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 25mm | 28mm |
最長焦点距離 | 100mm | 112mm |
最短撮影距離 | 50mm | 120mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |