パナソニック LUMIX DMC-FX35 と GE X500 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「GE X500 (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍であるのに対して「GE X500 (2011)」は15倍です。11倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「GE X500 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「GE X500 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「GE X500 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感上とても大きい差があります。「GE X500 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「GE X500 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「GE X500 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「GE X500 (2011)」は横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mmです。「GE X500 (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「GE X500 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「GE X500 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」は350gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「GE X500 (2011)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「GE X500 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「GE X500 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「GE X500 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「GE X500 (2011)」は1.4コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「GE X500 (2011)」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」は1600万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素です。530万画素もの大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「GE X500 (2011)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「GE X500 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「GE X500 (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「GE X500 (2011)」は27mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。2mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の焦点距離は「GE X500 (2011)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GE X500 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「GE X500 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「GE X500 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100mmで「GE X500 (2011)」は40.5cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「GE X500 (2011)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較して「GE X500 (2011)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「GE X500 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「GE X500 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「GE X500 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GE X500 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。