パナソニック LUMIX DMC-FX35 と 三洋電機 DSC-X110 (1999) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:49
| パナソニック LUMIX DMC-FX35 | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX35 | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2210位) |
(総合: 3573位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm |  4.0横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g | 4.0 200g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 4.9 1/10000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最短焦点距離 |  2.725mm | 1 43mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.550mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶべき9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(782位) vs 17.7点(1370位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1058位) vs 9.8点(2272位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(483位) vs 3.6点(2144位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」のフレームレートは「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は43mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。18mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の焦点距離は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50mmに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.2コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は8秒であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX35 | 三洋電機 DSC-X110 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 125g | 200g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BCE10 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | スマートメディア |
| 総画素数 | 1070万画素 | 85万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 0.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | 43mm |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
