パナソニック LUMIX DMC-FX35 と Mach Power DX-550 のスペックを比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「Mach Power DX-550」のストレージ容量を比較すると「Mach Power DX-550」は16MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50MBです。34MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「Mach Power DX-550」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「Mach Power DX-550」は50cmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は近距離を接写撮影できる点で「Mach Power DX-550」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「Mach Power DX-550」よりも非常に秀でています。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「Mach Power DX-550」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50mmに対して「Mach Power DX-550」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmです。「Mach Power DX-550」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「Mach Power DX-550」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の本体重量を比べると「Mach Power DX-550」は147gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「Mach Power DX-550」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「Mach Power DX-550」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「Mach Power DX-550」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「Mach Power DX-550」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素で「Mach Power DX-550」は514万画素です。「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はとても差があります。「Mach Power DX-550」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「Mach Power DX-550」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「Mach Power DX-550」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720です。「Mach Power DX-550」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は30fpsに対して「Mach Power DX-550」は30fpsです。対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「Mach Power DX-550」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチに対して「Mach Power DX-550」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「Mach Power DX-550」の光学ズーム倍率を比べると「Mach Power DX-550」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍です。「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がやや秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「Mach Power DX-550」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「Mach Power DX-550」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1/2000であり「Mach Power DX-550」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「Mach Power DX-550」は同程度です。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は8秒であり「Mach Power DX-550」は8秒です。「Mach Power DX-550」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。