パナソニック LUMIX DMC-LS80 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:59
| パナソニック LUMIX DMC-LS80 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LS80」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LS80 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2519位) |
(総合: 2224位) | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  5.0300fps | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-LS80」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-LS80」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(805位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(2024位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS80」は848x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS80」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS80」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-LS80」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS80」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-LS80 | 848x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-LS80」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS80」は30fpsです。270fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-LS80」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いフレームレートです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS80」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-LS80」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-LS80 | 30fps | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 300fps | 99/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS80」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LS80」は横:95.7mm、縦:62mm、厚さ:31.2mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LS80」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS80」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LS80」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS80」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LS80」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS80」は129gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS80」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LS80」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS80」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS80」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LS80」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS80」は100であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。20ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LS80」と比較してとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS80」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-LS80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS80」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS80」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「パナソニック LUMIX DMC-LS80」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LS80」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-LS80」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS80」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LS80 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.7mm、縦:62mm、厚さ:31.2mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 129g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 24MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 832万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 33mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
