パナソニック LUMIX DMC-LZ10 と ペンタックス Optio 30 の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 30」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は30mmです。8mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio 30」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 30」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」よりかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は150mmであり「ペンタックス Optio 30」は114mmです。やや違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の焦点距離は「ペンタックス Optio 30」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 30」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は50mmに対して「ペンタックス Optio 30」は20mmです。「ペンタックス Optio 30」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio 30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio 30」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio 30」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」の最小F値を比較すると「ペンタックス Optio 30」はf/2.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」はf/5.2です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」は非常に差があります。「ペンタックス Optio 30」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ペンタックス Optio 30」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ペンタックス Optio 30」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 30」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は100であり「ペンタックス Optio 30」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio 30」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」よりとても低いです。「ペンタックス Optio 30」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio 30」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 30」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は6400に対して「ペンタックス Optio 30」は400です。6000の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」のISO感度は「ペンタックス Optio 30」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio 30」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は1/2000であり「ペンタックス Optio 30」は1/2000です。「ペンタックス Optio 30」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio 30」は2秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 30」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を比べると「ペンタックス Optio 30」は334万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は1070万画素です。「ペンタックス Optio 30」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio 30」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio 30」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は848x480です。「ペンタックス Optio 30」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio 30」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は30fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「ペンタックス Optio 30」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ペンタックス Optio 30」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio 30」は1.6インチで「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は5倍であり「ペンタックス Optio 30」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「ペンタックス Optio 30」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は横:97.5mm、縦:62mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「ペンタックス Optio 30」は横:93.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「ペンタックス Optio 30」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は141gであるのに対して「ペンタックス Optio 30」は130gです。「ペンタックス Optio 30」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」も「ペンタックス Optio 30」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」も「ペンタックス Optio 30」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」のストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は20MBに対して「ペンタックス Optio 30」は16MBです。「ペンタックス Optio 30」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の違いはわずかしかありません。「ペンタックス Optio 30」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio 30」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が「ペンタックス Optio 30」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」も「ペンタックス Optio 30」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」も「ペンタックス Optio 30」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」も「ペンタックス Optio 30」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。