パナソニック LUMIX DMC-LZ10 と Mach Power DX-550 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は1/2000で「Mach Power DX-550」は1/2000です。「Mach Power DX-550」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は60秒であるのに対して「Mach Power DX-550」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「Mach Power DX-550」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は夜景の撮影ができる点で「Mach Power DX-550」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「Mach Power DX-550」より適しています。

実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は2.5インチに対して「Mach Power DX-550」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「Mach Power DX-550」は16MBで「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は20MBです。「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の差はわずかしかありません。「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「Mach Power DX-550」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「Mach Power DX-550」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は横:97.5mm、縦:62mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「Mach Power DX-550」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は141gに対して「Mach Power DX-550」は147gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「Mach Power DX-550」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Mach Power DX-550」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が「Mach Power DX-550」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」も「Mach Power DX-550」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」も「Mach Power DX-550」も良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」も「Mach Power DX-550」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は1070万画素であり「Mach Power DX-550」は514万画素です。556万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が「Mach Power DX-550」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が「Mach Power DX-550」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「Mach Power DX-550」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「Mach Power DX-550」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は848x480です。「Mach Power DX-550」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は30fpsに対して「Mach Power DX-550」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「Mach Power DX-550」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は5倍に対して「Mach Power DX-550」は3倍です。「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の光学ズーム倍率は「Mach Power DX-550」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「Mach Power DX-550」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「Mach Power DX-550」の最短焦点距離を比べると「Mach Power DX-550」は50cmで「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は30mmです。20mmもの大きな差があります。「Mach Power DX-550」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「Mach Power DX-550」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方が「Mach Power DX-550」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Mach Power DX-550」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は50mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」は「Mach Power DX-550」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「Mach Power DX-550」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」はf/5.2であり「Mach Power DX-550」はf/2.65です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「Mach Power DX-550」は非常に差があります。「Mach Power DX-550」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」に比べてとても小さいF値です。「Mach Power DX-550」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」よりもすごく優れているでしょう。「Mach Power DX-550」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ10」と「Mach Power DX-550」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Mach Power DX-550」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。