ニコン COOLPIX L16 と カシオ QV-R41 のスペックをレビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「カシオ QV-R41」は7MBであり「ニコン COOLPIX L16」は21MBです。「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」の違いはやや大きいです。「ニコン COOLPIX L16」は「カシオ QV-R41」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ニコン COOLPIX L16」の方が「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX L16」は「カシオ QV-R41」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」は実用上やや大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L16」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L16」は64であるのに対して「カシオ QV-R41」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」を比べると「ニコン COOLPIX L16」は1600であるのに対して「カシオ QV-R41」は500です。「カシオ QV-R41」のISO感度は「ニコン COOLPIX L16」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L16」を比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「ニコン COOLPIX L16」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:29.5mmです。「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX L16」のサイズの方が「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L16」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は168gに対して「ニコン COOLPIX L16」は125gです。「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX L16」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX L16」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-R41」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L16」は「カシオ QV-R41」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L16」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ニコン COOLPIX L16」も「カシオ QV-R41」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ニコン COOLPIX L16」も「カシオ QV-R41」も優秀です。「ニコン COOLPIX L16」も「カシオ QV-R41」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L16」を比較すると「カシオ QV-R41」は413万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L16」は741万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ QV-R41」も「ニコン COOLPIX L16」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」を動画解像度を比べると「カシオ QV-R41」は320x240で「ニコン COOLPIX L16」は640x480です。「ニコン COOLPIX L16」も「カシオ QV-R41」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX L16」は30fpsに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX L16」のフレームレートは「カシオ QV-R41」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX L16」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX L16」は「カシオ QV-R41」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L16」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」を比べると「ニコン COOLPIX L16」は1/1500であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/2000です。「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L16」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「ニコン COOLPIX L16」と比べて「カシオ QV-R41」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-R41」の方が「ニコン COOLPIX L16」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-R41」は「ニコン COOLPIX L16」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L16」と比べて「カシオ QV-R41」はかなり秀でています。「カシオ QV-R41」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-R41」は4秒であり「ニコン COOLPIX L16」は1秒です。「ニコン COOLPIX L16」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-R41」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「カシオ QV-R41」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「カシオ QV-R41」の方が「ニコン COOLPIX L16」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」を比較すると「ニコン COOLPIX L16」は2.8インチで「カシオ QV-R41」は2インチです。「カシオ QV-R41」と比べて「ニコン COOLPIX L16」は非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX L16」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L16」は「カシオ QV-R41」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L16」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX L16」は3倍であり「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L16」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmに対して「ニコン COOLPIX L16」は35mmです。違いはごくわずかです。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX L16」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX L16」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「カシオ QV-R41」より「ニコン COOLPIX L16」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「ニコン COOLPIX L16」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は117mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L16」は105mmです。「ニコン COOLPIX L16」と比べて「カシオ QV-R41」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「カシオ QV-R41」の方が「ニコン COOLPIX L16」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「カシオ QV-R41」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「カシオ QV-R41」は100mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L16」は150mmです。「ニコン COOLPIX L16」と比べて「カシオ QV-R41」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「カシオ QV-R41」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。