ニコン COOLPIX L18 と オリンパス C-2020ZOOM (1999) の評価を徹底比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L18」は64に対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は100です。「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX L18」のISO感度は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX L18」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX L18」は1600であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は400です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のISO感度は「ニコン COOLPIX L18」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX L18」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L18」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L18」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX L18」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L18」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gに対して「ニコン COOLPIX L18」は125gです。「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX L18」の重量は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L18」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX L18」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L18」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ニコン COOLPIX L18」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の総画素数について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L18」は829万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240で「ニコン COOLPIX L18」は640x480です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の解像度は「ニコン COOLPIX L18」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX L18」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は15fpsです。15fpsの差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX L18」はとても高いです。「ニコン COOLPIX L18」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX L18」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L18」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX L18」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチで「ニコン COOLPIX L18」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX L18」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX L18」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「ニコン COOLPIX L18」は35mmであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L18」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX L18」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX L18」は105mmであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は105mmです。「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の視点から比べることをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX L18」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX L18」は150mmであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は200mmです。最短撮影距離という角度で見ると「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ニコン COOLPIX L18」の方が多少良いかと思います。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「ニコン COOLPIX L18」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX L18」は1.3コマであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は0.7コマです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX L18」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX L18」を最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX L18」は1/1500で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/800です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1秒であり「ニコン COOLPIX L18」は1秒です。「ニコン COOLPIX L18」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX L18」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は3倍に対して「ニコン COOLPIX L18」は3倍です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L18」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。