ニコン COOLPIX L18 と オリンパス C-960ZOOM (2000) の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX L18」は1/1500であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000です。「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX L18」は1秒であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX L18」は3倍であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

他の観点で見るほうがいいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比較すると「ニコン COOLPIX L18」は35mmであり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L18」と差がほとんど無いでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX L18」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX L18」は105mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX L18」は150mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmです。「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「ニコン COOLPIX L18」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX L18」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L18」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も「ニコン COOLPIX L18」もほぼ差が無いでしょう。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX L18」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125であるのに対して「ニコン COOLPIX L18」は64です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX L18」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX L18」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX L18」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L18」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX L18」は1600であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX L18」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比較すると「ニコン COOLPIX L18」は3インチで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX L18」は非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX L18」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX L18」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L18」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:29.5mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX L18」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L18」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX L18」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L18」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX L18」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L18」は125gで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「ニコン COOLPIX L18」の重量の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L18」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L18」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L18」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L18」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX L18」も「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ニコン COOLPIX L18」も「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も優秀です。「ニコン COOLPIX L18」も「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。