ニコン COOLPIX L18 と カシオ QV-R41 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:49
「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L18 | カシオ QV-R41 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2764位) |
(総合: 2897位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 168g | ||
ストレージ容量 | ![]() 21MB | ![]() 7MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 39mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 117mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-R41」より「ニコン COOLPIX L18」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい27点(890位) vs 18点(1253位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1480位) vs 5.9点(1992位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX L18」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1440位) vs 10.8点(1859位)
- 最長焦点距離はかなり長い14.4点(1190位) vs 11点(1512位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」を最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L18」は35mmです。「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX L18」の焦点距離の方が「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX L18」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L18」は105mmで「カシオ QV-R41」は117mmです。「ニコン COOLPIX L18」と比べて「カシオ QV-R41」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「カシオ QV-R41」の方が「ニコン COOLPIX L18」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「カシオ QV-R41」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「カシオ QV-R41」は100mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L18」は150mmです。「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「カシオ QV-R41」は「ニコン COOLPIX L18」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「カシオ QV-R41」の方が「ニコン COOLPIX L18」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」の最低ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX L18」は64に対して「カシオ QV-R41」は64です。「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX L18」は1600で「カシオ QV-R41」は500です。「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmで「ニコン COOLPIX L18」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:29.5mmです。「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」の差は少しです。「カシオ QV-R41」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L18」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX L18」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ニコン COOLPIX L18」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L18」は125gで「カシオ QV-R41」は168gです。「ニコン COOLPIX L18」の重量の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L18」の方が「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L18」は「カシオ QV-R41」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L18」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「ニコン COOLPIX L18」も「カシオ QV-R41」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比べると「カシオ QV-R41」は7MBであり「ニコン COOLPIX L18」は21MBです。やや差は大きいです。「カシオ QV-R41」より「ニコン COOLPIX L18」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ニコン COOLPIX L18」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L18」は「カシオ QV-R41」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」は実用上やや大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L18」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX L18」は1/1500であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/2000です。「カシオ QV-R41」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L18」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「カシオ QV-R41」の方が「ニコン COOLPIX L18」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「カシオ QV-R41」は「ニコン COOLPIX L18」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L18」と比べて「カシオ QV-R41」はかなり秀でています。「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX L18」と「カシオ QV-R41」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-R41」は4秒であり「ニコン COOLPIX L18」は1秒です。「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」の差は少しです。「ニコン COOLPIX L18」と比較して「カシオ QV-R41」はわずかに長いです。「カシオ QV-R41」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX L18」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ニコン COOLPIX L18」より「カシオ QV-R41」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチで「ニコン COOLPIX L18」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX L18」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX L18」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L18」は「カシオ QV-R41」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L18」は「カシオ QV-R41」と比較して非常に秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX L18」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」を比較すると「カシオ QV-R41」は413万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L18」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ QV-R41」も「ニコン COOLPIX L18」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」の動画解像度を比較すると「カシオ QV-R41」は320x240であり「ニコン COOLPIX L18」は640x480です。「ニコン COOLPIX L18」も「カシオ QV-R41」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」を比べると「ニコン COOLPIX L18」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-R41」より「ニコン COOLPIX L18」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX L18」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX L18」は「カシオ QV-R41」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L18」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-R41」と「ニコン COOLPIX L18」を比べると「ニコン COOLPIX L18」は3倍であるのに対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L18」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L18 | カシオ QV-R41 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61mm、厚さ:29.5mm | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 125g | 168g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 21MB | 7MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 829万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 500 |
最短焦点距離 | 35mm | 39mm |
最長焦点距離 | 105mm | 117mm |
最短撮影距離 | 150mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |