ニコン COOLPIX P60 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:44
| ニコン COOLPIX P60 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P60 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2224位) | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  5.0300fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX P60」を選ぶべき4つの理由
「ニコン COOLPIX P60」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P60」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX P60」は80であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P60」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「ニコン COOLPIX P60」は2.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P60」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX P60」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P60」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P60」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P60」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであり「ニコン COOLPIX P60」は横:95.5mm、縦:63.5mm、厚さ:36mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX P60」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P60」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX P60」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P60」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P60」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P60」は160gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「ニコン COOLPIX P60」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX P60」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P60」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P60」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P60」を比べると「ニコン COOLPIX P60」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ニコン COOLPIX P60」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ニコン COOLPIX P60」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P60」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P60」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「ニコン COOLPIX P60」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX P60」は30fpsです。270fpsもの大きい差があります。「ニコン COOLPIX P60」のフレームレートと比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX P60」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P60」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P60」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても秀でていると言えます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX P60
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P60 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:63.5mm、厚さ:36mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 160g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 12MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 850万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | 2000 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
