ニコン COOLPIX S210 と パナソニック LUMIX DMC-FX35 のスペックをレビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S210」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50MBで「ニコン COOLPIX S210」は52MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S210」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S210」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S210」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S210」よりも極めて優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S210」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S210」はわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX S210」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「ニコン COOLPIX S210」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S210」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S210」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素であり「ニコン COOLPIX S210」は828万画素です。242万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S210」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720に対して「ニコン COOLPIX S210」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の解像度は「ニコン COOLPIX S210」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S210」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S210」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5コマに対して「ニコン COOLPIX S210」は1.2コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S210」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S210」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S210」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S210」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S210」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S210」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX S210」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX S210」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S210」は64で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100です。「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S210」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S210」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S210」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S210」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S210」は2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は6400です。4400もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」のISO感度は「ニコン COOLPIX S210」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S210」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S210」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「ニコン COOLPIX S210」は横:90mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S210」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gであり「ニコン COOLPIX S210」は100gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の重量は「ニコン COOLPIX S210」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S210」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX S210」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も優秀です。「ニコン COOLPIX S210」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「ニコン COOLPIX S210」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍です。「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S210」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX S210」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S210」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S210」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S210」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S210」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S210」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。