ニコン COOLPIX S520 と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S520」の画面サイズについて比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチであり「ニコン COOLPIX S520」は2.5インチです。1.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S520」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S520」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S520」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S520」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S520」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX S520」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「ニコン COOLPIX S520」は829万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S520」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ニコン COOLPIX S520」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S520」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S520」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX S520」は640x480です。「ニコン COOLPIX S520」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S520」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S520」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S520」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S520」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S520」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S520」は横:94mm、縦:53mm、厚さ:22.5mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S520」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S520」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S520」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S520」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S520」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S520」は115gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ニコン COOLPIX S520」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S520」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S520」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S520」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S520」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S520」にする主な理由の一つになるでしょう。