ニコン COOLPIX S520 と シャープ VN-EZ3 (1999) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:28
「ニコン COOLPIX S520」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S520 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2722位) |
(総合: 3761位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:53mm、厚さ:22.5mm | ![]() 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 148g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S520」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い13.1点(1468位) vs 6.3点(1655位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1388位) vs 9.8点(2289位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1465位) vs 7.6点(1782位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S520」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S520」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短焦点距離について比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmに対して「ニコン COOLPIX S520」は35mmです。「ニコン COOLPIX S520」の焦点距離の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ニコン COOLPIX S520」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は150mmであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。「ニコン COOLPIX S520」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S520」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX S520」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S520」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S520」の方がどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX S520」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S520」は1/1500であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「ニコン COOLPIX S520」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「ニコン COOLPIX S520」よりも大変秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「ニコン COOLPIX S520」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」の実用においての違いは非常に大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S520」は4秒であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX S520」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S520」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX S520」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値としては「ニコン COOLPIX S520」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S520」は横:94mm、縦:53mm、厚さ:22.5mmに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S520」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S520」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S520」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S520」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」の本体重量を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gに対して「ニコン COOLPIX S520」は115gです。「ニコン COOLPIX S520」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX S520」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S520」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S520」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」を比べると「ニコン COOLPIX S520」は2.5インチであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の画面は「ニコン COOLPIX S520」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素であり「ニコン COOLPIX S520」は829万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S520」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240に対して「ニコン COOLPIX S520」は640x480です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「ニコン COOLPIX S520」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」の対応フレームレートについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S520」は30fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S520」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S520」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX S520」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S520」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S520 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:53mm、厚さ:22.5mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 115g | 148g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL10 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 23MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 829万画素 | 35万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 2000 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 37mm |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | 40cm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |