ニコン COOLPIX S520 と オリンパス C-920ZOOM (1999) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は35mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S520」と差がほとんど無いでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S520」は105mmであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmです。「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX S520」は150mmであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。最短撮影距離という角度で見ると「ニコン COOLPIX S520」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「ニコン COOLPIX S520」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S520」を選ぶべきですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S520」は2.5インチに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S520」は横:94mm、縦:53mm、厚さ:22.5mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S520」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX S520」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S520」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S520」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gに対して「ニコン COOLPIX S520」は115gです。「ニコン COOLPIX S520」の重量の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S520」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S520」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S520」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX S520」は1/1500であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000です。「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S520」は4秒であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S520」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX S520」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S520」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の総画素数について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S520」は829万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」は同程度です。体感的な差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S520」は64に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。61ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S520」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S520」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S520」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S520」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX S520」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S520」は2000であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S520」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」を比べると「ニコン COOLPIX S520」は3倍であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX S520」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。