ニコン COOLPIX S520 と パナソニック LUMIX DMC-FX35 の機能を比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍です。「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX S520」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感値としてやや大きい差があります。「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」を比べると「ニコン COOLPIX S520」は2.5インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の画面は「ニコン COOLPIX S520」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S520」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S520」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100mmで「ニコン COOLPIX S520」は105mmです。「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も同じくらいの焦点距離です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50mmに対して「ニコン COOLPIX S520」は150mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は1.1コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S520」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S520」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S520」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S520」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「ニコン COOLPIX S520」は横:94mm、縦:53mm、厚さ:22.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S520」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は115gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S520」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S520」は23MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」の違いはやや大きいです。「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がどちらかと言うと良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比べると「ニコン COOLPIX S520」は829万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素です。「ニコン COOLPIX S520」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720で「ニコン COOLPIX S520」は640x480です。「ニコン COOLPIX S520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は30fpsで「ニコン COOLPIX S520」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S520」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100であり「ニコン COOLPIX S520」は64です。「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX S520」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S520」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S520」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S520」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は6400に対して「ニコン COOLPIX S520」は2000です。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S520」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S520」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S520」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。