ペンタックス Optio M50 と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:32:56
| ペンタックス Optio M50 | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio M50 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ペンタックス Optio M50」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio M50」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ペンタックス Optio M50」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ペンタックス Optio M50」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio M50」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M50」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio M50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M50」は115gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio M50」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio M50」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M50」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ペンタックス Optio M50」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ペンタックス Optio M50」は2.5インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ペンタックス Optio M50」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ペンタックス Optio M50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ペンタックス Optio M50」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592に対して「ペンタックス Optio M50」は640x480です。「ペンタックス Optio M50」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio M50」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ペンタックス Optio M50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「ペンタックス Optio M50」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ペンタックス Optio M50
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio M50 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 115g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | D-LI78 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 1MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 850万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
