ペンタックス Optio M50 と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:02
「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M50 | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 225位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 193g | ||
ストレージ容量 | ![]() 1MB | ![]() 90MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 20倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 48cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「ペンタックス Optio M50」を選ぶべき1つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(429位) vs 41.4点(1216位)
「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶべき10つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(466位) vs 17.7点(1247位)
- ストレージ容量はかなり大きい39点(351位) vs 2.1点(1312位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(205位) vs 8.7点(1632位)
- 最長焦点距離はかなり長い59.9点(422位) vs 28.3点(864位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素で「ペンタックス Optio M50」は850万画素です。900万画素の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M50」の画素数より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080に対して「ペンタックス Optio M50」は640x480です。「ペンタックス Optio M50」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30fpsで「ペンタックス Optio M50」は30fpsです。「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M50」は36mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は24mmです。12mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M50」は180mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は48cmです。「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio M50」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30mmに対して「ペンタックス Optio M50」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「ペンタックス Optio M50」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比較すると「ペンタックス Optio M50」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4秒であり「ペンタックス Optio M50」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M50」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比較すると「ペンタックス Optio M50」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は20倍です。15倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決めるための主な理由の一つとなります。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は100であり「ペンタックス Optio M50」は64です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M50」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「ペンタックス Optio M50」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M50」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M50」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M50」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio M50」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio M50」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス Optio M50」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は実用において多少大きい差があります。「ペンタックス Optio M50」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gに対して「ペンタックス Optio M50」は115gです。「ペンタックス Optio M50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio M50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio M50」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M50」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio M50」は1MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は90MBです。89MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の容量の方が「ペンタックス Optio M50」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス Optio M50」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「ペンタックス Optio M50」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio M50」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス Optio M50」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス Optio M50
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-TZ35
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M50 | パナソニック LUMIX DMC-TZ35 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | 横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm |
本体重量 | 115g | 193g |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | D-LI78 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 1MB | 90MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 850万画素 | 1750万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 36mm | 24mm |
最長焦点距離 | 180mm | 48cm |
最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/MP4/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス Optio M50
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|