ペンタックス Optio M50 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:35
| ペンタックス Optio M50 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio M50 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 2224位) | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  5.0300fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ペンタックス Optio M50」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(429位) vs 62点(703位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio M50」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている部分
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(742位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ペンタックス Optio M50」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ペンタックス Optio M50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ペンタックス Optio M50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M50」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio M50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M50」は115gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio M50」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio M50」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M50」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ペンタックス Optio M50」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ペンタックス Optio M50」は64に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio M50」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio M50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio M50」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ペンタックス Optio M50」を比べると「ペンタックス Optio M50」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「ペンタックス Optio M50」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio M50」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ペンタックス Optio M50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M50」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「ペンタックス Optio M50」は30fpsです。270fpsの非常に大きな違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「ペンタックス Optio M50」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス Optio M50」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ペンタックス Optio M50」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ペンタックス Optio M50」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても秀でていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio M50」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ペンタックス Optio M50」は2.5インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ペンタックス Optio M50」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ペンタックス Optio M50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ペンタックス Optio M50」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ペンタックス Optio M50
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio M50 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 115g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | D-LI78 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 1MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 850万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 80 |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
