ペンタックス Optio M50 と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:39:33

ペンタックス Optio M50EOS C300 Mark III ボディ
ペンタックス Optio M50EOS C300 Mark III ボディ
ペンタックス Optio M50EOS C300 Mark III ボディ
ペンタックス Optio M50EOS C300 Mark III ボディ
ペンタックス Optio M50EOS C300 Mark III ボディ
総合評価:

より詳細に比較

「EOS C300 Mark III ボディ」より「ペンタックス Optio M50」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「ペンタックス Optio M50」は2.5インチです。「ペンタックス Optio M50」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio M50」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
ペンタックス Optio M50
2.5インチ0/100
EOS C300 Mark III ボディ
4.3インチ99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio M50」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M50」はとても小さいです。「ペンタックス Optio M50」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M50」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio M50」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ペンタックス Optio M50
横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm97/100
EOS C300 Mark III ボディ
横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M50」は115gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio M50」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M50」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M50」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。

本体重量評価
ペンタックス Optio M50
115g97/100
EOS C300 Mark III ボディ
1.75kg0/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio M50」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「ペンタックス Optio M50」は850万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M50」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「ペンタックス Optio M50」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

総画素数評価
ペンタックス Optio M50
850万画素0/100
EOS C300 Mark III ボディ
885万画素2/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio M50」と「EOS C300 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「ペンタックス Optio M50」は640x480です。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも非常に解像度が高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio M50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M50」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio M50」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
ペンタックス Optio M50
640x4800/100
EOS C300 Mark III ボディ
4096x216092/100

性能・機能を比較

ペンタックス Optio M50EOS C300 Mark III ボディ
画像ペンタックス Optio M50EOS C300 Mark III ボディ
本体サイズ横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm
本体重量115g1.75kg
- ブラック
電池の型番D-LI78BP-A60
画面サイズ2.5インチ4.3インチ
ストレージ容量1MB -
最長撮影時間 - 130時間
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC/SDXC/CFexpress
総画素数850万画素885万画素
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度 - 4096x2160
静止画解像度 - 4096x2160
動画解像度640x4804096x2160
動画解像度640x4804096x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
手ブレ補正機能 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最低ISO感度64 -
最高ISO感度6400 -
最短焦点距離36mm -
最長焦点距離180mm -
最短撮影距離100mm -
データの保存形式JPEGJPEG
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ペンタックス Optio M50 の関連記事
EOS C300 Mark III ボディ の関連記事

ペンタックス Optio M50 と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス Optio M50 の関連記事
EOS C300 Mark III ボディ の関連記事

EOS C300 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報