ペンタックス Optio M50 と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:54
「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M50 | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 734g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 100000 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「ペンタックス Optio M50」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1247位) vs 11.9点(1501位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(742位) vs 10.7点(1213位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(429位) vs 41.4点(1570位)
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio M50」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき13つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 14.8点(1323位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(768位) vs 8.7点(1632位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチで「ペンタックス Optio M50」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。「ペンタックス Optio M50」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio M50」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio M50」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio M50」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100であり「ペンタックス Optio M50」は64です。36ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio M50」のISO感度は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio M50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio M50」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M50」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio M50」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「ペンタックス Optio M50」は6400です。93600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio M50」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio M50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio M50」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio M50」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M50」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio M50」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M50」は36mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。8mmの差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離は「ペンタックス Optio M50」と比較してかなり短いです。「LEICA Q2 モノクローム」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio M50」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio M50」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ペンタックス Optio M50」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmで「ペンタックス Optio M50」は180mmです。「ペンタックス Optio M50」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio M50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス Optio M50」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M50」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「ペンタックス Optio M50」は100mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」はやや差があります。「ペンタックス Optio M50」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもやや撮影距離が短いです。「ペンタックス Optio M50」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ペンタックス Optio M50」は「LEICA Q2 モノクローム」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」より「ペンタックス Optio M50」の方がどちらかといえば良いです。「ペンタックス Optio M50」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M50」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio M50」も「LEICA Q2 モノクローム」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであり「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ペンタックス Optio M50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「ペンタックス Optio M50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M50」は「LEICA Q2 モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio M50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M50」は115gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「ペンタックス Optio M50」の重量は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても軽いです。「ペンタックス Optio M50」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio M50」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ペンタックス Optio M50」は850万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「ペンタックス Optio M50」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio M50」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio M50」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ペンタックス Optio M50」は640x480で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「ペンタックス Optio M50」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「ペンタックス Optio M50」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsであるのに対して「ペンタックス Optio M50」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M50」のフレームレートは「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「ペンタックス Optio M50」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス Optio M50」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M50」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M50」にする上で重要な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス Optio M50
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M50 | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 115g | 734g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI78 | BP-SCL4 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 1MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 850万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 100000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
最長焦点距離 | 180mm | 75mm |
最短撮影距離 | 100mm | 170mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|