ペンタックス Optio M50 と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700であるのに対して「ペンタックス Optio M50」は1/2000です。「ペンタックス Optio M50」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio M50」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変秀でています。「ペンタックス Optio M50」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比べて「ペンタックス Optio M50」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio M50」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M50」は4秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒です。「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の差は少しです。「ペンタックス Optio M50」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio M50」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「ペンタックス Optio M50」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio M50」は1MBであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は43MBです。42MBの大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の容量の方が「ペンタックス Optio M50」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M50」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「ペンタックス Optio M50」は2.5インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio M50」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M50」は850万画素です。「ペンタックス Optio M50」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080であり「ペンタックス Optio M50」は640x480です。「ペンタックス Optio M50」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio M50」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio M50」は30fpsに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「ペンタックス Optio M50」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「ペンタックス Optio M50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M50」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M50」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M50」は115gで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「ペンタックス Optio M50」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり重量が軽いです。「ペンタックス Optio M50」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M50」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M50」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M50」は36mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmです。11mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio M50」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio M50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ペンタックス Optio M50」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60cmに対して「ペンタックス Optio M50」は180mmです。「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の焦点距離は「ペンタックス Optio M50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio M50」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmであり「ペンタックス Optio M50」は100mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80であるのに対して「ペンタックス Optio M50」は64です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio M50」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio M50」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio M50」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M50」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400に対して「ペンタックス Optio M50」は6400です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ペンタックス Optio M50」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は24倍で「ペンタックス Optio M50」は5倍です。19倍ものとても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio M50」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ペンタックス Optio M50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M50」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio M50」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。