ペンタックス Optio M50 と SONY サイバーショット DSC-W320 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:47
「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M50 | SONY サイバーショット DSC-W320 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2446位) |
(総合: 2430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 101g | ||
ストレージ容量 | ![]() 1MB | ![]() 28MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「ペンタックス Optio M50」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(429位) vs 62点(816位)
- 最長焦点距離はかなり長い28.3点(864位) vs 11点(1466位)
「ペンタックス Optio M50」より「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(655位) vs 17.7点(1247位)
- ストレージ容量はかなり大きい29.4点(771位) vs 2.1点(1312位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(618位) vs 8.7点(1632位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M50」は36mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は26mmです。10mmのとても大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」に比べてとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio M50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「ペンタックス Optio M50」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio M50」は180mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は105mmです。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」はとても差があります。「ペンタックス Optio M50」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio M50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M50」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ペンタックス Optio M50」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio M50」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は40mmであり「ペンタックス Optio M50」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「ペンタックス Optio M50」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は80です。16ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio M50」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W320」より「ペンタックス Optio M50」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M50」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は3200で「ペンタックス Optio M50」は6400です。最高ISO感度という点において「ペンタックス Optio M50」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-W320」より「ペンタックス Optio M50」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio M50」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W320」より「ペンタックス Optio M50」の方がかなり優れていると言えます。「ペンタックス Optio M50」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ペンタックス Optio M50」も「SONY サイバーショット DSC-W320」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio M50」も「SONY サイバーショット DSC-W320」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M50」も「SONY サイバーショット DSC-W320」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」の画面サイズを比べると「ペンタックス Optio M50」は2.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は2.7インチです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio M50」と比べて「SONY サイバーショット DSC-W320」は比較的大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-W320」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio M50」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」に比べて比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/1600であるのに対して「ペンタックス Optio M50」は1/2000です。「ペンタックス Optio M50」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio M50」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス Optio M50」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「ペンタックス Optio M50」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio M50」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M50」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は2秒です。「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の差は少しです。「ペンタックス Optio M50」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio M50」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-W320」より「ペンタックス Optio M50」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「ペンタックス Optio M50」は850万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素です。「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「ペンタックス Optio M50」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」よりかなりオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480に対して「ペンタックス Optio M50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W320」も「ペンタックス Optio M50」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は30fpsで「ペンタックス Optio M50」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W320」も「ペンタックス Optio M50」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmであり「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-W320」も「ペンタックス Optio M50」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ペンタックス Optio M50」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gであり「ペンタックス Optio M50」は115gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」の重量は「ペンタックス Optio M50」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「ペンタックス Optio M50」は1MBに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は28MBです。27MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「ペンタックス Optio M50」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」にする重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は4倍で「ペンタックス Optio M50」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「ペンタックス Optio M50」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」より「ペンタックス Optio M50」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ペンタックス Optio M50」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ペンタックス Optio M50」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「ペンタックス Optio M50」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M50」も「SONY サイバーショット DSC-W320」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス Optio M50」も「SONY サイバーショット DSC-W320」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス Optio M50
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M50 | SONY サイバーショット DSC-W320 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mm | 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 115g | 101g |
電池の型番 | D-LI78 | NP-BN1 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 1MB | 28MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 850万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
最短焦点距離 | 36mm | 26mm |
最長焦点距離 | 180mm | 105mm |
最短撮影距離 | 100mm | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|