ペンタックス Optio M50 と パナソニック LUMIX DMC-FX700 の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「ペンタックス Optio M50」は850万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「ペンタックス Optio M50」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080であり「ペンタックス Optio M50」は640x480です。「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio M50」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M50」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsであるのに対して「ペンタックス Optio M50」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100であり「ペンタックス Optio M50」は64です。「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio M50」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio M50」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio M50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M50」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「ペンタックス Optio M50」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のISO感度は「ペンタックス Optio M50」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmであり「ペンタックス Optio M50」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:23.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ペンタックス Optio M50」は115gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gです。「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の差はやや大きいです。本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「ペンタックス Optio M50」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ペンタックス Optio M50」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ペンタックス Optio M50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値として比較的大きい違いがあります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチで「ペンタックス Optio M50」は2.5インチです。「ペンタックス Optio M50」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」を比較すると「ペンタックス Optio M50」は1MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。39MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「ペンタックス Optio M50」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000です。「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は同程度です。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio M50」は4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M50」は36mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M50」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも極めて優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ペンタックス Optio M50」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmであり「ペンタックス Optio M50」は180mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」はとても差があります。「ペンタックス Optio M50」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「ペンタックス Optio M50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio M50」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio M50」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M50」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmで「ペンタックス Optio M50」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ペンタックス Optio M50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M50」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ペンタックス Optio M50」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍に対して「ペンタックス Optio M50」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio M50」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio M50」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。