富士フイルム FinePix S100FS と リコー CX4 (2010) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「富士フイルム FinePix S100FS」は1110万画素です。「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」はほんのわずかに違いしかありません。「富士フイルム FinePix S100FS」の画素数は「リコー CX4 (2010)」に比べて多少多いです。「富士フイルム FinePix S100FS」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「リコー CX4 (2010)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720に対して「富士フイルム FinePix S100FS」は640x480です。「リコー CX4 (2010)」も「富士フイルム FinePix S100FS」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」は30fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」は3コマであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は5コマです。2コマの差があります。「富士フイルム FinePix S100FS」のコマ数と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり多いです。「リコー CX4 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム FinePix S100FS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix S100FS」は1/4000です。「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」は非常に差があります。「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FinePix S100FS」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S100FS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」の最長シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」は0.25秒であり「リコー CX4 (2010)」は8秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方がすごく優れていそうです。「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S100FS」は横:150.4mm、縦:133.4mm、厚さ:93.6mmです。「富士フイルム FinePix S100FS」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix S100FS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」より向いています。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」は968gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の重量は「富士フイルム FinePix S100FS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix S100FS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix S100FS」は2.5インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX4 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix S100FS」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmで「富士フイルム FinePix S100FS」は28mmです。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix S100FS」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」を最長焦点距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmであり「富士フイルム FinePix S100FS」は40cmです。最長焦点距離という角度で見てみると「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「富士フイルム FinePix S100FS」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」は実用において比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」の最短撮影距離について比較すると「リコー CX4 (2010)」は10mmで「富士フイルム FinePix S100FS」は10mmです。「リコー CX4 (2010)」の撮影距離は「富士フイルム FinePix S100FS」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S100FS」は14.3倍です。「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」はやや差があります。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率より「富士フイルム FinePix S100FS」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「富士フイルム FinePix S100FS」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix S100FS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix S100FS」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「富士フイルム FinePix S100FS」も「リコー CX4 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S100FS」も「リコー CX4 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「富士フイルム FinePix S100FS」も「リコー CX4 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」の最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」はf/2.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」は非常に差があります。「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「富士フイルム FinePix S100FS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix S100FS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」の最低ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」は100であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「富士フイルム FinePix S100FS」は10000です。6800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix S100FS」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「富士フイルム FinePix S100FS」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FinePix S100FS」は「リコー CX4 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「富士フイルム FinePix S100FS」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「富士フイルム FinePix S100FS」も「リコー CX4 (2010)」も優秀です。「富士フイルム FinePix S100FS」も「リコー CX4 (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」は25MBに対して「リコー CX4 (2010)」は86MBです。61MBの非常に大きな差があります。「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix S100FS」よりも極めて優れているかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「富士フイルム FinePix S100FS」は実用において非常に大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚であるのに対して「富士フイルム FinePix S100FS」は250枚です。80枚の違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「富士フイルム FinePix S100FS」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S100FS」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める上で主な理由の一つとなります。