富士フイルム FinePix S100FS と カシオ QV-2900UX (2001) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1.8インチで「富士フイルム FinePix S100FS」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix S100FS」は14.3倍で「カシオ QV-2900UX (2001)」は8倍です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」はとても違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の光学ズーム倍率より「富士フイルム FinePix S100FS」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「富士フイルム FinePix S100FS」の方がとても優秀といえるかもしれません。「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S100FS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「富士フイルム FinePix S100FS」はf/2.8であり「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.2です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」は非常に差があります。「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてとても小さいF値です。「富士フイルム FinePix S100FS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもすごく優れているでしょう。「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S100FS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は80に対して「富士フイルム FinePix S100FS」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-2900UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S100FS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix S100FS」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S100FS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix S100FS」は10000に対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は320です。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix S100FS」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ QV-2900UX (2001)」より「富士フイルム FinePix S100FS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix S100FS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmに対して「富士フイルム FinePix S100FS」は横:150.4mm、縦:133.4mm、厚さ:93.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「富士フイルム FinePix S100FS」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix S100FS」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S100FS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」は968gに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」はかなり違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「富士フイルム FinePix S100FS」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「富士フイルム FinePix S100FS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-2900UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S100FS」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素に対して「富士フイルム FinePix S100FS」は1110万画素です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S100FS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」より「富士フイルム FinePix S100FS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240に対して「富士フイルム FinePix S100FS」は640x480です。「カシオ QV-2900UX (2001)」も「富士フイルム FinePix S100FS」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix S100FS」は30fpsであり「カシオ QV-2900UX (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix S100FS」のフレームレートは「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなり高いです。「富士フイルム FinePix S100FS」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」より「富士フイルム FinePix S100FS」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S100FS」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix S100FS」は1/4000です。「富士フイルム FinePix S100FS」のシャッタースピードは「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FinePix S100FS」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2900UX (2001)」より「富士フイルム FinePix S100FS」の方が非常に秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S100FS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix S100FS」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix S100FS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-2900UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S100FS」より適しています。

実際に使う場面において「カシオ QV-2900UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S100FS」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmで「富士フイルム FinePix S100FS」は28mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S100FS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix S100FS」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム FinePix S100FS」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S100FS」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix S100FS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を最長焦点距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320mmであり「富士フイルム FinePix S100FS」は40cmです。280cm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「富士フイルム FinePix S100FS」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は実用において比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S100FS」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「富士フイルム FinePix S100FS」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は10mmであり「富士フイルム FinePix S100FS」は10mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」の撮影距離は「富士フイルム FinePix S100FS」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。