ペンタックス Optio E50 と パナソニック LUMIX DMC-FT2 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio E50」の画面サイズを比べると「ペンタックス Optio E50」は2.4インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio E50」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio E50」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「ペンタックス Optio E50」は1/2000です。「ペンタックス Optio E50」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス Optio E50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス Optio E50」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ペンタックス Optio E50」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio E50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio E50」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio E50」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio E50」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍で「ペンタックス Optio E50」は3倍です。1.5倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio E50」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E50」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ペンタックス Optio E50」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio E50」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E50」は832万画素です。「ペンタックス Optio E50」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio E50」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「ペンタックス Optio E50」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ペンタックス Optio E50」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsに対して「ペンタックス Optio E50」は30fpsです。「ペンタックス Optio E50」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio E50」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80です。「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio E50」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio E50」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio E50」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio E50」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio E50」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio E50」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E50」は37.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmです。9.5mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio E50」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio E50」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio E50」の最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E50」は112.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmです。「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio E50」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio E50」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio E50」は150mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio E50」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio E50」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio E50」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio E50」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio E50」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio E50」は5MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBです。35MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の容量は「ペンタックス Optio E50」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio E50」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio E50」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio E50」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであり「ペンタックス Optio E50」は横:96.5mm、縦:60mm、厚さ:22mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ペンタックス Optio E50」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E50」は120gであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gです。「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio E50」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio E50」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio E50」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E50」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E50」にする主な理由の一つになるでしょう。