ペンタックス Optio E50 と 日立 ｉ.mega HDC-901 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio E50」は1/2000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「ペンタックス Optio E50」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E50」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio E50」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E50」はごくわずかな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「ペンタックス Optio E50」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio E50」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「ペンタックス Optio E50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmに対して「ペンタックス Optio E50」は37.5mmです。違いはごくわずかです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio E50」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ペンタックス Optio E50」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-901」より「ペンタックス Optio E50」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E50」の最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio E50」は150mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。「ペンタックス Optio E50」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の差はごくわずかです。「ペンタックス Optio E50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「ペンタックス Optio E50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio E50」と「日立 ｉ.mega HDC-901」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio E50」は5MBであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E50」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の容量は「ペンタックス Optio E50」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「日立 ｉ.mega HDC-901」は「ペンタックス Optio E50」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E50」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio E50」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「ペンタックス Optio E50」は横:96.5mm、縦:60mm、厚さ:22mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「ペンタックス Optio E50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio E50」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio E50」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio E50」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio E50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E50」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio E50」は120gに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「ペンタックス Optio E50」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ペンタックス Optio E50」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ペンタックス Optio E50」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も良いかもしれません。「ペンタックス Optio E50」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E50」を比べると「ペンタックス Optio E50」は2.4インチであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の画面は「ペンタックス Optio E50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E50」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の総画素数を比べると「ペンタックス Optio E50」は832万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。「ペンタックス Optio E50」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「ペンタックス Optio E50」に比べてやや画素数が多いです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio E50」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「ペンタックス Optio E50」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「ペンタックス Optio E50」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上やや大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio E50」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480であり「ペンタックス Optio E50」は640x480です。「ペンタックス Optio E50」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio E50」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsです。「ペンタックス Optio E50」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。