ペンタックス Optio E50 と 日立 Wooo DZ-HD90 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:50:21
| ペンタックス Optio E50 | 日立 Wooo DZ-HD90 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio E50」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio E50 | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:96.5mm、縦:60mm、厚さ:22mm |  1.9横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 120g |  2.1430g | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 Wooo DZ-HD90」より「ペンタックス Optio E50」が優れている部分
「ペンタックス Optio E50」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス Optio E50」を総画素数を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E50」は832万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 Wooo DZ-HD90」も「ペンタックス Optio E50」もほぼ差が無いでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス Optio E50」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍に対して「ペンタックス Optio E50」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio E50」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-HD90」は「ペンタックス Optio E50」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」は「ペンタックス Optio E50」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HD90」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「ペンタックス Optio E50」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio E50」は横:96.5mm、縦:60mm、厚さ:22mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「ペンタックス Optio E50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「ペンタックス Optio E50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio E50」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス Optio E50」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio E50」は120gであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「ペンタックス Optio E50」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio E50」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio E50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio E50」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E50」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E50」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio E50 | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.5mm、縦:60mm、厚さ:22mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 120g | 430g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | HDD /SD |
| 総画素数 | 832万画素 | 432万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
