オリンパス CAMEDIA FE-320 と PENTAX K-5 Limited Silver ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:38
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | PENTAX K-5 Limited Silver ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | PENTAX K-5 Limited Silver ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2241位) |
(総合: 855位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm |  1.2横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 | 4.9 96g |  1.0660g | ||
| 画面サイズ | 1 2.7インチ |  2.83インチ | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(390位) vs 41.4点(1886位)
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」のISO感度は「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200であり「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は12800です。9600もの違いがあります。「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素に対して「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は1693万画素です。893万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比べて「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチで「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmに対して「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gであるのに対して「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」は660gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の重量の方が「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | PENTAX K-5 Limited Silver ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 96g | 660g |
| 色 | - | リミテッドシルバー |
| 電池の型番 | LI-42B | D-LI90 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 48MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD |
| 総画素数 | 800万画素 | 1693万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
