オリンパス CAMEDIA FE-320 と PENTAX K-7 ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-7 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-7 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-7 ボディ」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は670gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-7 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の重量の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-7 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「PENTAX K-7 ボディ」は100です。「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-7 ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-7 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200であり「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「PENTAX K-7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-7 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチで「PENTAX K-7 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-7 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素に対して「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画素数と比較して「PENTAX K-7 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より適していると言えそうです。