オリンパス CAMEDIA FE-320 と PENTAX K-S2 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:22
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | PENTAX K-S2 ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | PENTAX K-S2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2241位) |
(総合: 636位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm |  1.5横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 96g | 1.2 618g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  3.71/6000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-S2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(390位) vs 41.4点(1626位)
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶべき19つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-S2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmに対して「PENTAX K-S2 ボディ」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-S2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-S2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-S2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gであり「PENTAX K-S2 ボディ」は618gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の重量の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-S2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチで「PENTAX K-S2 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-S2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-S2 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-S2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は非常に差があります。「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも大変秀でています。「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-S2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX K-S2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒です。「PENTAX K-S2 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-320」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べてかなり優れているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「PENTAX K-S2 ボディ」は100です。「PENTAX K-S2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」のISO感度は「PENTAX K-S2 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200であり「PENTAX K-S2 ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「PENTAX K-S2 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-S2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は2042万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画素数と比較して「PENTAX K-S2 ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「PENTAX K-S2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「PENTAX K-S2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-S2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480であり「PENTAX K-S2 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-S2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比べて「PENTAX K-S2 ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
PENTAX K-S2 ボディ
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-320 | PENTAX K-S2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm | 横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm |
| 本体重量 | 96g | 618g |
| 色 | - | ブラック/ホワイト/ブラック×オレンジ/オーダーカラー |
| 電池の型番 | LI-42B | D-LI109 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 48MB | - |
| 撮影枚数 | - | 480枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 800万画素 | 2042万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
