オリンパス CAMEDIA FE-320 と ニコン COOLPIX S33 の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「ニコン COOLPIX S33」は125です。61ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S33」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は1600です。「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S33」は25MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は48MBです。「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の差はわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S33」に比べて多少大きい容量です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S33」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S33」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は3倍です。「ニコン COOLPIX S33」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S33」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S33」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmで「ニコン COOLPIX S33」は30mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S33」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmで「ニコン COOLPIX S33」は90mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S33」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は50mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000で「ニコン COOLPIX S33」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒であり「ニコン COOLPIX S33」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S33」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmに対して「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmです。「ニコン COOLPIX S33」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-320」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX S33」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S33」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gであり「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S33」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S33」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。617万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S33」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S33」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S33」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S33」はとても高いです。「ニコン COOLPIX S33」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S33」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S33」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。