オリンパス CAMEDIA FE-320 と ニコン COOLPIX S3700 の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチであり「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は8倍です。5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比べて「ニコン COOLPIX S3700」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S3700」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S3700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S3700」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S3700」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S3700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200で「ニコン COOLPIX S3700」は3200です。「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」は同程度です。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmです。「ニコン COOLPIX S3700」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gです。「ニコン COOLPIX S3700」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/1500であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3700」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒であり「ニコン COOLPIX S3700」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S3700」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は多少長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S3700」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は25MBで「オリンパス CAMEDIA FE-320」は48MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」の違いはわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の容量は「ニコン COOLPIX S3700」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX S3700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S3700」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S3700」は29.97fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「ニコン COOLPIX S3700」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は25mmです。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmで「ニコン COOLPIX S3700」は200mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は20mmで「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」にする一つの重要な理由になります。